​理眾國際
法律事務所

當事人遭對方欺騙自己所懷孕者為當事人之子女，雙方結婚後，於本所律師協助下終於確認對方所生之子女與自己並無血緣關係。 經本所律師參與協助，雙方先行簽署離婚調解筆錄，慰撫金及代墊扶養費部分則繼續訴訟爭取。

當事人遭前妻家暴，並以雞蛋蛋洗車輛，提告毀損後卻遭檢察官恣意下不起訴處分。 經本所律師協助撰狀，主張朝他人之車輛砸雞蛋，除蛋殼會沁入並污損板金外，蛋液更可能順勢流入內飾板等車門內部（即所謂車身內裝）而發出臭味，板金部分之污損已對汽車整體美觀造成難以回復之損害。成功說服高檢署將案件發回續行偵查。

當事人為社區主委，因告訴人企圖捏造意外並要求管委會處理向保險公司聲請理賠事宜，當事人為全體住戶之利益，發表事件之進度及評論，竟遭告訴人提告違反個資法、加重誹謗罪及恐嚇罪，因而求助本所。 經本所律師辯護，主張當事人之重點為內向住戶解釋案件的進度，於言論發表前確經合理查證程序，依所取得之證據資料，客觀上可合理相信其言論內容為真實，且未有明知或重大輕率之惡意情事。成功說服地檢署給予不起訴處分。

當事人於婚姻中遭另一方外遇嫖妓、放任家人以家暴方式對待當事人，無奈下找到本所律師協助。 經本所律師參與協助，雙方先行簽署離婚和解筆錄，子女親權則持續爭取。

當事人與前男友分手後雙方仍有不快，前男友提告表示當事人 以GPS竊錄其非公開之活動、並行跟蹤騷擾行為，又試圖登入其GOOGLE帳戶，更造成其罹患焦慮症。 經本所律師辯護，主張 因相關電子器具並未裝設SIM卡，且一裝設完即遭告訴人摘除，是本案被告並未取得任何告訴人非公開活動之...

當事人於婚姻中遭另一方大膽出軌，經捉姦在床後仍持續出遊，甚至以家暴方式對待當事人，無奈下找到本所律師協助。 經本所律師參與協助，提出各式證據向法院說明配偶確有與第三者逾越男女分際，甚至發生性行為，以及對當事人有家暴、恐嚇之事實，說服法官勸說雙方簽署離婚和解筆錄。

當事人於婚姻中遭另一方大膽出軌，經當事人捉姦在床後仍持續出遊，甚至遭家暴對待，更恐嚇當事人必須撤告，無奈下找到本所律師協助。 後經本所律師參與協助，提出各式證據向法院說明配偶確有與第三者逾越男女分際，甚至發生性行為，以及對當事人有家暴、恐嚇之事實，讓當事人獲得遠逾一般實務行...

對造主張我方當事人應將對造所有土地原坐落其上地基、水泥鋪面、化糞池及禽畜舍所殘留之障礙物、廢棄砂石、廢棄水泥塊、廢棄土壤、廢棄磚塊刨除清除，並賠償給付72萬593元予對造。 經本所律師代理訴訟，逐步戳破對造之謊言，說服法院對造所...

當事人因遭感情詐騙，一時失慮協助詐騙集團操作臨櫃匯款，而觸犯刑法第339條之4加重詐欺罪，遭檢察官起訴。 嗣經本所律師辯護，為當事人與所有6位告訴人以損失金額總額約4成達成調解，減輕當事人之壓力，更 向法院說明本案起訴書被告僅有一人，偵查檢察官及公訴檢察官均無任何證據證明本...

當事人一時失慮，於 淘 寶購買仿冒巴黎世家之商品並拿來販售。 經本所律師辯護，在偵查過程中積極表示配合之態度，表示當事人 坦承犯行，並無前科記錄而係初犯，被告願意接受 地檢署 所訂之緩起訴條件，必無再犯之虞 ，成功說服地檢署給予 緩起訴處分，...

當事人與一名酒店小姐為朋友，為協助介紹工作，於某日先前往當事人住處休息。 詎料酒店小姐回家後，卻表示自己當時遭當事人上下其手，並對當事人提告。 經本所律師辯護，主張如當事人真有如此犯行，酒店小姐理應立即報警，而不會再上當事人的車前往KTV面試工作，且酒店小姐也無其他證據證明...

當事人遭他人撞擊發生車禍致傷，因而求助本所。 經 本所主持律師代理訴訟，整理所有金額並聲請做勞動力減損鑑定，更將原本也有肇責之當事人，以向車鑑會聲請覆議方式變更為無肇事因素，成功說服法院並獲得 新臺幣121萬6,483元(不含強制險)之 勝訴判決。

本件當事人報名國軍志願役專業軍官預備士官班考選，卻因當事人曾患有精神官能症之病史，遭國防部拒絕其報名參加考試。 嗣經由本所主持律師協助，提出聲請人雖曾患有精神官能症，然業經治癒已無明顯情狀，未有日常生活功能、職業功能減損之情事，並持有相關診斷證明書佐證，相對人國防部不問聲請...

當事人因資金周轉需求，於網路上接洽貸款專員，一時失慮提供其金融卡，而涉犯刑法普通詐欺幫助犯及洗錢防制法一般洗錢罪之幫助犯，經地檢署偵查。 嗣經本所主持律師協助與所有告訴人以較低金額和解， 成功說服檢察官依職權給予不起訴處分，避免當事人要承受刑事責任。

當事人誤提供身分證及帳戶予他人，涉犯洗錢防制法並遭起訴。嗣經本所主持律師辯護，在審理過程中積極與告訴人達成調解。並以此說服法院給予被告緩刑之宣告，讓當事人回歸正常生活。

當事人女兒不幸遭對方衝撞致死，案件已延宕三年之久。 經本所主持律師協助，以調解方式爭取更大賠償空間，成功取得 #370萬元 之賠償。

當事人之土地遭他人占用並興建房屋，因而求助本所。 經 本所主持律師代理訴訟，對於對方主張曾有買賣等法律關係都詳盡回覆，成功說服法院，獲得勝訴判決。

當事人僅為掛名負責人，為與公司劃清界線，欲確認與公司間之董監事關係不存在，卻遭台北市政府駁回。 經 本所主持律師代理訴訟，成功說服法院及對造，獲得勝訴判決。

本件為當事人受被告詐欺取財之案件，被告誆稱某公司正在現金增資發行新股，且保證認股一年內獲利等語，誘騙當事人陷於錯誤而向被告進行認購，又被告為向告訴人詐取更多財物，以積欠親友債務及親人過世需要花費等語，企圖引發本案告訴人之惻隱之心，進而借款幫助被告度過難關，前前後後多筆金額之...

當事人原應徵餐飲服務生，工作期間卻遭顧客不當觸摸，餐飲主管更意圖將此事件壓下。 經當事人尋求本所協助，本所律師作為告訴代理人，面對被告提出之重重疑點，主張被告於審判外有自白承認錯誤。告訴人下班有立即報案。而突襲觸摸之構成要件本為反應不及，被告所為之行為符合此部分。又事發在告...