本所律師協助涉嫌違反商標法之當事人獲不起訴處分。

當事人為機車材料行老闆，已誠信經營數十年，詎料竟遭指控販賣非告訴人所製作之商品外包裝。

經本所律師辯護，主張被告確實係遭第三人詐騙，才會販賣相似之商品外包裝，且觀被告警詢時提供之比對照片及資料，可知商品外觀近乎完全相同；且從被告分別向兩間購買的單據中，大量購買後的價差也極小，而無從辨識真偽。況即便被告查證出包裝上唯一不同之處，亦會認為都是經過認證的商品。是被告主觀上實無販賣相似商品外包裝之故意。以此說服地檢署給予不起訴處分。