​理眾國際
法律事務所

緣當事人欲申請社會補助，赫然發現自己有一名與其無血緣關係之女兒，才想起是多前年認領之子女。 後經本所協助，向對方表達善意並一同前往鑑定，再一同聲請合意請法院下裁定，成功確認親子關係不存在，以利聲請補助。

當事人 因遭前男友利用，一時失慮協助詐騙集團收取金融卡並寄送，而觸犯刑法第339條之4加重詐欺罪，前一案已獲得緩刑，然另一次行為又遭地檢署偵查。 經本所律師辯護，主張 本件詐騙集團所招募之取簿手實係被告男友，被告都係因情侶間信任關係依男友指示去領取包裹，被告從未拆開包裹，更不知包裹內容物為何，被告直至男友被逮捕才確定包裹內容物為何，是於不知情之狀況下淪為遭詐騙集團及男友利用之工具。最終檢方不以原本已認罪的案件，將本件逕行起訴， 而是聽取意見後，給予不起訴處分。

當事人一時未察，於自己經營之 蝦皮商場， 輸入與商品本身不符之 經濟部標準檢驗局BSMI號碼 並拿來販售，遭人惡意檢舉。 經本所律師辯護，在偵查過程中積極表示配合之態度，表示當事人 坦承犯行，並無前科記錄而係初犯，被告願意接受 地檢署 所訂之緩起訴條件，必無再犯之虞 ，成功說服地檢署給予 緩起訴處分， 避免檢察官聲請簡易判決處刑，面臨判刑確定、繳納罰金之麻煩。

原告主張當事人有原告所簽發之本票金額共1千萬元整，其債權不存在，請求法院確認當事人對原告之本票債權不存在。 經本所律師傳喚證人，說明法律關係為創設性和解後，成功說服法院，取得民事一審勝訴判決。

當事人之先生因交通局未設置路面邊線，撞擊電線杆而死。 經本所律師協助，主張交通局有未設置路面邊線之欠缺，且嗣後有補正邊線，更可知其有缺失，成功逆轉一審敗訴判決，取得對交通局之民事二審部分勝訴判決。

當事人因土地非臨路，通行受阻，而尋求本所協助。 經本所律師協助，主張袋地通行權，成功取得民事一審勝訴判決。

當事人遭對方欺騙自己所懷孕者為當事人之子女，雙方結婚後，於本所律師協助下終於確認對方所生之子女與自己並無血緣關係。 經本所律師參與協助，雙方先行簽署離婚調解筆錄，慰撫金及代墊扶養費部分則繼續訴訟爭取。

當事人遭前妻家暴，並以雞蛋蛋洗車輛，提告毀損後卻遭檢察官恣意下不起訴處分。 經本所律師協助撰狀，主張朝他人之車輛砸雞蛋，除蛋殼會沁入並污損板金外，蛋液更可能順勢流入內飾板等車門內部（即所謂車身內裝）而發出臭味，板金部分之污損已對汽車整體美觀造成難以回復之損害。成功說服高檢署將案件發回續行偵查。

當事人為社區主委，因告訴人企圖捏造意外並要求管委會處理向保險公司聲請理賠事宜，當事人為全體住戶之利益，發表事件之進度及評論，竟遭告訴人提告違反個資法、加重誹謗罪及恐嚇罪，因而求助本所。 經本所律師辯護，主張當事人之重點為內向住戶解釋案件的進度，於言論發表前確經合理查證程序，依所取得之證據資料，客觀上可合理相信其言論內容為真實，且未有明知或重大輕率之惡意情事。成功說服地檢署給予不起訴處分。

當事人於婚姻中遭另一方外遇嫖妓、放任家人以家暴方式對待當事人，無奈下找到本所律師協助。 經本所律師參與協助，雙方先行簽署離婚和解筆錄，子女親權則持續爭取。

當事人與前男友分手後雙方仍有不快，前男友提告表示當事人 以GPS竊錄其非公開之活動、並行跟蹤騷擾行為，又試圖登入其GOOGLE帳戶，更造成其罹患焦慮症。 經本所律師辯護，主張 因相關電子器具並未裝設SIM卡，且一裝設完即遭告訴人摘除，是本案被告並未取得任何告訴人非公開活動之...

當事人於婚姻中遭另一方大膽出軌，經捉姦在床後仍持續出遊，甚至以家暴方式對待當事人，無奈下找到本所律師協助。 經本所律師參與協助，提出各式證據向法院說明配偶確有與第三者逾越男女分際，甚至發生性行為，以及對當事人有家暴、恐嚇之事實，說服法官勸說雙方簽署離婚和解筆錄。

當事人於婚姻中遭另一方大膽出軌，經當事人捉姦在床後仍持續出遊，甚至遭家暴對待，更恐嚇當事人必須撤告，無奈下找到本所律師協助。 後經本所律師參與協助，提出各式證據向法院說明配偶確有與第三者逾越男女分際，甚至發生性行為，以及對當事人有家暴、恐嚇之事實，讓當事人獲得遠逾一般實務行...

對造主張我方當事人應將對造所有土地原坐落其上地基、水泥鋪面、化糞池及禽畜舍所殘留之障礙物、廢棄砂石、廢棄水泥塊、廢棄土壤、廢棄磚塊刨除清除，並賠償給付72萬593元予對造。 經本所律師代理訴訟，逐步戳破對造之謊言，說服法院對造所...

當事人因遭感情詐騙，一時失慮協助詐騙集團操作臨櫃匯款，而觸犯刑法第339條之4加重詐欺罪，遭檢察官起訴。 嗣經本所律師辯護，為當事人與所有6位告訴人以損失金額總額約4成達成調解，減輕當事人之壓力，更 向法院說明本案起訴書被告僅有一人，偵查檢察官及公訴檢察官均無任何證據證明本...

當事人一時失慮，於 淘 寶購買仿冒巴黎世家之商品並拿來販售。 經本所律師辯護，在偵查過程中積極表示配合之態度，表示當事人 坦承犯行，並無前科記錄而係初犯，被告願意接受 地檢署 所訂之緩起訴條件，必無再犯之虞 ，成功說服地檢署給予 緩起訴處分，...

當事人與一名酒店小姐為朋友，為協助介紹工作，於某日先前往當事人住處休息。 詎料酒店小姐回家後，卻表示自己當時遭當事人上下其手，並對當事人提告。 經本所律師辯護，主張如當事人真有如此犯行，酒店小姐理應立即報警，而不會再上當事人的車前往KTV面試工作，且酒店小姐也無其他證據證明...

當事人遭他人撞擊發生車禍致傷，因而求助本所。 經 本所主持律師代理訴訟，整理所有金額並聲請做勞動力減損鑑定，更將原本也有肇責之當事人，以向車鑑會聲請覆議方式變更為無肇事因素，成功說服法院並獲得 新臺幣121萬6,483元(不含強制險)之 勝訴判決。

本件當事人報名國軍志願役專業軍官預備士官班考選，卻因當事人曾患有精神官能症之病史，遭國防部拒絕其報名參加考試。 嗣經由本所主持律師協助，提出聲請人雖曾患有精神官能症，然業經治癒已無明顯情狀，未有日常生活功能、職業功能減損之情事，並持有相關診斷證明書佐證，相對人國防部不問聲請...

當事人因資金周轉需求，於網路上接洽貸款專員，一時失慮提供其金融卡，而涉犯刑法普通詐欺幫助犯及洗錢防制法一般洗錢罪之幫助犯，經地檢署偵查。 嗣經本所主持律師協助與所有告訴人以較低金額和解， 成功說服檢察官依職權給予不起訴處分，避免當事人要承受刑事責任。