當事人因於網路上找尋工作，一時失慮提供其銀行帳戶予詐騙集團，而觸犯洗錢防制法第14條一般洗錢罪幫助犯及刑法幫助詐欺罪罪，遭檢察官起訴。 嗣經本所李昭儒主持律師辯護，在審理過程中積極與告訴人調解成立，減輕當事人之壓力。並以此說服法院給予被告六個月有期徒刑以下之科刑及緩刑之宣告...

當事人為老舊公寓住戶，該公寓停車位極少，而早於民國80年間即已約定由誰使用。 詎料其中一名住戶為此眼紅，而對我方當事人提告請求確認停車位使用權不存在。 經本所李昭儒主持律師代理訴訟，研究大量實務見解後，說服法院該公寓存在默示分管契約，成功保住停車位之使用權。

當事人原於彰化有一塊土地，賣給對造即建設公司後，卻遭建設公司誣指詐欺，而不願給付尾款。為此當事人與對造均主張解除契約，當事人並於一審獲勝訴判決。 詎料一審判決後建設公司讓系爭土地遭法院拍賣，使建設公司無從返還當事人系爭土地，為此當事人僅能上訴，以求判決應給付損害賠償。...

對造主張當事人持有本票，然對其並無債權存在，欲撤銷對於對造所為之強制執行程序。 經本所李昭儒主持律師代理訴訟，逐步戳破對造之謊言，使對造從原本主張是因投資而簽發本票，轉成因買賣而簽發，又從原本主張不知道買賣之物的情況，轉而使法院認為對造完全清楚，最終獲得勝訴判決。